Дело УФАС г. Москвы против крупнейшего поставщика БАД

Поставщик БАД, входящий в тройку лидеров своего направления в России, обратился за защитой его интересов в Управлении Федеральной Антимонопольной Службе по г. Москве.

По заявлению о нарушении закона «О рекламе» от конкурирующей компании, Управление ФАС по г. Москвы начало производство по делу против компании-клиента. 

В результате очного рассмотрения дела в ФАС, адвокату удалось доказать, что предъявленные обвинения несостоятельны.

В том числе, удалось доказать, что реклама Клиента не содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами и не нарушает п. 1 ч.2 ст.  5 Закона «О рекламе».

Также Адвокату удалось доказать, что указанная реклама не вводит потребителя в заблуждение.

В результате рассмотрения, дело против Клиента дело было прекращено. 

Таким образом, Клиент избежал крупного штрафа, а также негативных последствий в виде запрета проведения аналогичных рекламных проектов и необходимости изменения упаковки своего товара.

В дальнейшем практика защиты интересов клиента по указанному делу легла в основу защиты по аналогичным спором с ФАС, и позволила выиграть по меньшей мере 3 спора о нарушении Закона «О рекламе» в интересах клиента.