Дело Снеговой П.Р. (признание прав на имущество по наследству)

К юристу обратилась Снегова П.Р. - мама малолетнего Снегова Р.Т., и рассказала, что он является внуком умершего Петрова Н.Г., 22.03.1942г.р. Отец ребенка – Снегов Т.Н. 10.07.1963 г.р. являлся сыном Петрова Н.Г., 22.03.1942г.р. и умер 15.09.2009 г., еще до момента смерти Петрова Н.Г. После смерти наследодателя Петрова Н.Г. в 2019 году нотариусом открыто наследственное дело. На день смерти Петрова Н.Г. его наследниками являлись: жена Петрова М.Л. 19.06.1935 г.р., внук Снегов Р.Т. и внучка Горная Д.Т., а также Иванова - не, являющаяся родственником, по завещанию. К нотариусу обрались все, кроме пожилой супруги. На день смерти у Петрова Н.Г. осталась квартира, два дачных участка с жилыми домами и денежные вклады. Квартиру Петров Н.Г. завещал Ивановой, при том, что квартира покупалась супругами и доля умершей супруги Петровой М.Л. там тоже есть. Однако завещать можно только то имущество и в той доле, которая принадлежала умершему на день смерти. Мама несовершеннолетнего ребенка Снегова Р.Т. в его интересах обратилась в суд, чтобы оспорить завещание и получить в наследство часть квартиры, а также обязательную долю бабушки Петровой М.Л. в другом имуществе, однако проиграла в суде первой и апелляционной инстанции. Суды сделали такой вывод на том основании, что при жизни Петрова М.Л. не обращалась за выделом своей супружеской доли после смерти мужа Петрова Н.Г. Юрист подготовила кассационную жалобу, в результате которого Верховный суд РФ истребовал дело, отменил решение и направил дело рассматриваться заново в суд первой инстанции. Благодаря работе Рульковой М.В. суд принял решение о частичном признании завещания недействительным, выделе супружеской доли, признании за Снеговым П.Р. права на имущество. Решение суда осталось без изменения в суде апелляционной инстанции.