Читайте на сайте "iBusiness" статью ад

Читайте на сайте "iBusiness" статью адвоката МКА "Князев и партнеры" Матюшенко Антона Сергеевича о привлечении к ответственности дорожные службы в случае возникновения  ДТП из-за неровностей на дорогах.   ДТП из-за ямы? Обращайтесь в суд: дорожников можно и нужно наказывать О том, в каком состоянии находятся российские дороги, знает даже школьник. Ямы, выбоины, кочки... Пожалуй, каждый водитель хоть раз в жизни попадал в неприятную ситуацию из-за неудовлетворительного состояния проезжей части, а потом на свои кровные чинил автомобиль. Почему на свои? А потому что у нас в стране считается, что добиться компенсации от «дорожников» абсолютно невозможно. На самом деле, мнение это ошибочное. Приведу хороший пример. Недавно в Подмосковье произошло ДТП. Водитель угодил колесом в яму, вылетел на встречную полосу и столкнулся с другой машиной. К счастью, оба автомобилиста остались живы, получили лишь небольшие травмы. Но зато машины пострадали знатно. Кто виноват в этой ситуации? Оба водителя не нарушали правил, причиной аварии послужил дефект дороги – яма. В этой ситуации пострадавшие могли поступить по-разному. Первый вариант: постараться забыть о происшествии, отсчитать из кошелька круглую сумму на ремонт, починить машину и ездить дальше. Второй вариант – обратиться в суд. Пострадавший мужчина выбрал второй вариант и обратился в районный суд. Однако не обошлось без трудностей. Хотя водитель был абсолютно прав и, более того, проведенная прокурорская проверка показала, что дорога на месте аварии действительно находится в неудовлетворительном состоянии и не соответствует ГОСТу, в районном суде пострадавшему водителю отказали в компенсации. К слову о стандартах. На сегодняшний день существуют так называемые правильные параметры дорожных ям. Так, яма соответствует ГОСТу, если длина ее не больше 15 сантиметров, ширина – не больше 60, а глубина – пяти сантиметров. После этого мужчина обратился в Верховный суд, который в свою очередь признал требования автомобилиста законными. Примечательно, что вскоре история эта попала в СМИ и, что очень странно, журналисты стали отзываться об этом случае, как о чем-то сверхъестественном, о том, что не встречается в природе. А ведь ничего необычного не произошло. Пострадавший просто пошел до конца, нашел время и доказал свою правоту. Масса таких случаев и ранее встречалась практике. Основная загвоздка ведь в чем заключается? В том, что люди сами не хотят отстаивать свои права. Подавляющее большинство автомобилистов, попадающих в ДТП из-за плохой дороги, предпочитают не идти в суд, так как ошибочно полагают, что не смогут ничего добиться. Есть, конечно, немало примеров, когда человек пытался доказать свою правоту, пытался получить компенсацию от дорожных служб через суд, но ему в итоге отказали. Хочу отметить, что происходит это вовсе не потому, что закон не на стороне человека. В большинстве случаев люди просто не оформляют все должным образом, а также не обращаются к юристам. К сожалению, людям зачастую не хватает опыта и некоторых знаний, они не могут правильно оформить документы и впоследствии отстоять свою позицию Для того, чтобы суд вынес решение в пользу потерпевшего, нужно предоставить доказательства. Простой пример. Если человек попал в ДТП из-за ямы, нужно обязательно эту яму сфотографировать, а также потребовать, чтобы сотрудник ГИБДД зафиксировал это в схеме ДТП. Вывод очевиден. Если человек попал в ДТП и понимает, что авария произошла из-за плохой дороги, нужно обязательно идти в суд и доказывать свою правоту. Естественно, придется потратить на это свое время и, возможно, какие-то деньги (при обращении за помощью к юристу), но только так, активными действиями можно отстоять свою позицию и добиться компенсации. А добиваться компенсации можно и нужно. http://www.ibusiness.ru/blogs/19699