Анонс. Читайте в газете "Гудок" статью

Анонс. Читайте в газете "Гудок" статью Михаила Белого "Карточный долг" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Владимира Юрасова. Налоговики намерены получить прямой доступ к банковским счетам должников Верховный суд РФ выступил с предложением списывать неуплаченные налоги, сборы и пени за просроченные штрафы напрямую с банковских счетов должников. Как сообщили «Гудку» в Верховном суде, соответствующие поправки в Налоговый и Гражданский процессуальный кодексы уже внесены на рассмотрение Госдумы. В документе также говорится о том, что налоговые органы вправе сами направлять в банк решения о списании денег. В пояснительной записке к проекту закона также отмечается, что если на счёте проштрафившегося гражданина не хватает средств, то недостающие деньги могут быть взысканы за счёт имущества, но для этого надо будет начинать судебное разбирательство. По утверждению экспертов, инициируемые Верховным судом перемены коснутся едва ли не каждого россиянина – квартира, автомобиль, дача и гараж есть практически у всех, а за пользование всеми этими благами приходится платить налоги. По официальным данным, число исков о взыскании налогов и сборов увеличивается с каждым годом. К примеру, если в 2007 году судьями было рассмотрено более двух миллионов таких дел, то в прошлом их число превысило уже три миллиона. По мнению ответственного секретаря комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности Сергея Моисеева, предложение судей противоречит нормативным актам. «Непонятно, как эта идея будет реализовываться на практике, – заявил он «Гудку». – Для того чтобы списать средства, налоговикам необходимо ещё установить, в каком именно банке у гражданина имеется счёт. К тому же у многих счета имеются в разных банках. Перед тем как произвести списание, предстоит провести гигантский объём работы». Между тем адвокат коллегии «Князев и партнёры» Владимир Юрасов полагает, что речь идёт о вполне цивилизованной практике, основанной на имеющемся мировом опыте. «Это эффективный способ взыскания, который успешно применяется за рубежом. Однако есть опасения, что технические моменты могут испортить реализацию идеи», – пояснил он «Гудку». По его словам, первым делом необходимо наладить работу почтовой службы, поскольку зачастую уведомления о необходимости уплаты того или иного налога приходят с опозданием. «Может получиться так: гражданин только получил письмо, а деньги с его счета уже списали», – сказал Владимир Юрасов. По мнению консультанта инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Андрея Сапунова, эта мера в определённой степени связана с необходимостью оперативного наполнения государственного бюджета в условиях кризиса, минуя долгосрочную процедуру судебных разбирательств. «Для самих граждан такие поправки довольно позитивны, поскольку избавляют их от необходимости стояния в очередях, что, кстати, является одной из причин неуплаты таких платежей», – сказал Андрей Сапунов. Между тем он отметил, что новая система взыскания средств со счетов может столкнуться с рядом проблем. «Исполнение платежей в принудительном порядке может вызвать споры между гражданами и налоговыми органами, неправомерно либо ошибочно начислившими платёжные обязательства. Таким образом, деньги вначале будут взысканы, а потом сумма может быть оспорена человеком, что повышает риски злоупотреблений со стороны налоговиков. С другой стороны, сами налоговые органы существенно увеличат нагрузку своих и банковских сотрудников относительно поиска действующих счетов граждан и возможности взыскания денежных средств с них», – подчеркнул аналитик.