Анонс. Читайте в газете "Гудок" статью

Анонс. Читайте в газете "Гудок" статью Александра Черных "Отцовский труд" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Марины Барабановой.   Судебные приставы намерены склонить к работе злостных алиментщиков Федеральная служба судебных приставов (ФССП) заключила договор с региональными центрами занятости и Рострудом для трудоустройства безработных алиментщиков. Как сказал «Гудку» пресс-секретарь ФССП Игорь Комиссаров, некоторые граждане не платят алименты, ссылаясь на отсутствие средств. «Раньше мы ничего не могли с этим поделать, но сегодня это не аргумент», – сказал представитель службы. Теперь судебные приставы могут вручать безработному алиментщику направление на ближайшую биржу труда. Там ему без очереди предложат вакансию. «Заставить гражданина прийти на биржу мы не можем, – признал Игорь Комиссаров. – И он имеет право отказаться от предложенной вакансии. Но каждый отказ станет аргументом для суда. С 1 февраля этого года согласно Уголовному кодексу дознаватели имеют право возбуждать уголовное дело по статье «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей». Как пояснили в ФСПП, уже возбуждены и находятся на рассмотрении более 16 тыс. таких дел. Наказание за неуплату алиментов – до двух лет колонии или полгода исправительных работ с удержанием из зарплаты необходимой для выплаты алиментов суммы. «Наша цель – не засадить человека за решётку, а побудить исполнить свои обязательства», – подчеркнул представитель ФССП. Уже имеющаяся судебная практика это подтверждает – злостных алиментщиков чаще всего приговаривают к обязательным работам. «Уголовный кодекс не объясняет, что такое «злостное» уклонение. Это оценочный признак, и каждый судья решает его сам, – рассказала адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Марина Барабанова. – Тем не менее здесь есть очень тонкий момент. По Конституции у нас запрещён принудительный труд. И получается, что приставы ставят выбор: работать или в суд. Нельзя сказать, что это полностью «принудиловка», но некоторые её элементы здесь присутствуют. Вместе с тем это делается в интересах несовершеннолетних детей, так что судья скорее всего решит вопрос в их пользу».