Анонс. Читайте в газете "Гудок" статью

Анонс. Читайте в газете "Гудок" статью Маргариты Верховской "Потребителей защитят от брака пищевой продукции" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Антона Лелявского. Качество продуктов будет гарантировать не только лабораторное исследование, но и внушительная страховка Производителей пищевых продуктов, алкоголя, табака и лекарств будут принудительно страховать от брака, а туристов – от несчастных случаев. Торгово-промышленная палата намерена обратиться в Госдуму с просьбой ввести обязательное страхование ответственности некоторых производителей товаров и услуг за качество продукции. Как рассказал «Гудку» глава Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Александр Коваль, данный законопроект разрабатывается в недрах Всероссийского союза страховщиков. «Так, например, необходимо ввести страхование ответственности работников пищеблока, – сообщил он. – Нередко мы слышим о случаях массовых отравлений в детских садах, школах, лагерях. Кто-то должен компенсировать вред пострадавшим». Чтобы защитить потребителей от некачественной и контрафактной продукции, предлагается также страховать производителей алкоголя, табака и фармпрепаратов. Страховой рынок попросит депутатов добавить в перечень обязательных видов ещё и страхование туристов, выезжающих за рубеж. «Судя по тому, что на иностранных курортах, традиционно посещаемых россиянами, нередко происходят несчастные случаи, эта мера была бы актуальной», – заявила «Гудку» гендиректор страховой компании «Согласие» Любовь Ельцова. Между тем адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Антон Лелявский считает, что прежде чем вводить новые виды обязательного страхования, нужно навести порядок в уже существующих. «Например, по ОСАГО страховщики получают колоссальные прибыли, при этом пытаются либо занизить размер выплат клиентам в два-три раза, либо вообще ничего не платить», – сказал он «Гудку». Он сомневается в том, что пострадавшие от несчастных случаев туристы или потребители, отравившиеся пищевыми продуктами, смогут получить компенсацию. «Страховые компании будут доказывать, что пострадавший турист сам виноват, особенно если он, как это часто бывает на курортах, находился в состоянии алкогольного опьянения, – пояснил адвокат. – Кроме того, граждане по незнанию могут собрать не все нужные для получения выплат бумаги, а потом они уже вряд ли вернутся в Турцию или Египет за нужной справкой». Также непросто, по его мнению, доказать, что потребитель отравился именно едой из конкретного ресторана или водкой конкретного производителя, особенно если пострадавший вовремя не прошёл обследование в медучреждении. «Получить компенсации в случае перечисленных происшествий гораздо сложнее, чем после ДТП, и если даже по ОСАГО российские граждане часто не дожидаются выплат, то вводить новые виды обязательного страхования совершенно бессмысленно, – уверен адвокат. – Выгодно это только страховщикам».