Суд назвал цену катастрофы в «Трансваа

Суд назвал цену катастрофы в «Трансваале»Девочка, оставшаяся без родителей, может расчитывать на 500 тыс. рублей Черемушкинский суд Москвы удовлетворил вчера иск к компании «Европейские технологии и сервис» (ЕТС), владельцу «Трансвааль-парка», о взыскании компенсации морального вреда в пользу восьмилетней Юлии Милогородской, потерявшей родителей во время обрушения кровли аквапарка в феврале этого года. ЕТС обязали выплатить девочке 500 тыс. рублей. Но в компании платить не собираются. Родители Юлии Милогородской вместе с дочкой 14 февраля этого года решили отметить в «Трансвааль-парке» День святого Валентина. Андрей Милогородский погиб под обломками кровли аквапарка сразу, его жена Анна неделю пролежала в коме в больнице и умерла, не приходя в сознание. Восьмилетняя Юля Милогородская получила незначительные травмы – ссадины и ушибы. Но врачи по-прежнему опасаются за ее психику: девочка проходит курс реабилитации в Морозовской больнице, она не может находиться одна в замкнутом помещении. Напомним, что во время обрушения кровли «Трансвааль-парка» 14 февраля этого года под железобетонными обломками погибло 28 человек, больше 100 посетителей развлекательного центра получили ранения. Дедушка Юли Милогородской, 56-летний пенсионер Вячеслав Киселев оформил опекунство над внучкой и обратился в коллегию адвокатов «Андрей Князев и партнеры». В конце июня этого года адвокаты от его имени подали в Черемушкинский суд Москвы иск к компании ЕТС о компенсации морального вреда на сумму 60 млн руб., обосновав требования седьмой статьей федерального закона «О защите прав потребителей», которая гарантирует потребителям право получать услуги в безопасности для жизни и здоровья. «Мы посчитали ошибочной позицию, в соответствии с которой в качестве соответчика в делах пострадавших в «Трансвааль-парке» привлекается правительство Москвы. Обычно так поступает адвокат Игорь Трунов,– сказал вчера Ъ адвокат Андрей Князев.– Я считаю, что отвечать за случившееся должна организация, которая зарабатывала в аквапарке деньги. Ответчики просили суд привлечь в качестве соответчика по иску правительство Москвы, поскольку, дескать, строители плохо построили здание, и предоставлявшиеся ими услуги не связаны с качеством здания. Но мы настояли, что в данном случае эксплуатация здания «Трансвааль-парка» была неразрывно связана с услугами». Так или иначе, судья Наталья Глотова (на ее рассмотрении находится еще около 30 дел пострадавших в «Трансвааль-парке») удовлетворила иск Юлии Милогородской. «Эта сумма (500 тыс. рублей.–Ъ) приближена к реалиям жизни,– говорит Андрей Князев.– До сих пор суды не присуждали пострадавшим больше 200 тыс. рублей. Но мы считаем, что в рассмотрении такого рода вопросов судам следует ориентироваться не только на общепринятую судебную практику, но и на материальный уровень организации». Андрей Князев утверждает, что сейчас только на обеспечение деятельности аквапарка его хозяева тратят ежемесячно не меньше $200 тыс. Генеральный директор компании ЕТС Сергей Арсентьев заявил вчера Ъ, что намерен обжаловать решение Черемушкинского суда. «Если потребуется, мы дойдем до Верховного суда,– сказал он Ъ.– По закону возмещение морального ущерба обязательно лишь при наличии доказательств вины ответчика. Но ведь наша вина не доказана. Есть постановление городской комиссии, которая назвала причиной обрушения кровли ряд конструктивных ошибок при строительстве здания. При чем здесь наша компания?» Господин Арсентьев не говорит, кто именно, по его мнению, должен ответить за случившееся. «Это могут быть организации, которые давали лицензию на строительство,– продолжает он.– Идет следствие, которое и должно ответить на вопрос, кто виноват. Мне вообще очень странно все происходящее вокруг этого дела. Вчерашнее решение суда было просто большой юридической глупостью. Кто-то просто хочет добиться появления судебного прецедента». Дедушка Юли Милогородской Вячеслав Киселев вообще не считает вчерашнее решение Черемушкинского суда большой победой. «Я исходил из того, что эта сумма (500 тыс. рублей.–Ъ) – деньги, которые родители Юли могли заработать за год. Они работали в рекламном агентстве, и у них были неплохие заработки,– сказал господин Киселев Ъ.– Денег этих Юле хватит примерно на год, а что мы будем делать потом, я не знаю. Почему я не стал предъявлять претензии к правительству Москвы? А при чем здесь Лужков? Спасибо, что хоть единовременное пособие выплатил». Девочке выплатили около 100 тыс. рублей единовременной компенсации и назначили пенсию в 1200 рублей ежемесячно. АЛЕК Ъ-АХУНДОВ