Шаурму опять запретилиДо сих пор помеш

Шаурму опять запретилиДо сих пор помешать уличной торговле не смогли даже антитеррористические мероприятия Со вчерашнего дня в столичных летних и автокафе, не подключенных к стационарным коммуникациям, запрещено торговать шаурмой. Такое решение было принято департаментом потребительского рынка и услуг города по рекомендации территориального подразделения Роспотребнадзора. По сообщению пресс-службы ведомства, соответствующие распоряжения уже направлены во все столичные префектуры. «Мы предлагаем торговым точкам сменить профиль деятельности, - заявили представители столичного департамента. - В случае отказа будем рассматривать вопрос о закрытии объектов торговли». Озвученная причина запрета - многочисленные нарушения правил торговли, а также профилактические меры по борьбе с надвигающимся на столицу птичьим гриппом. Надо сказать, что всевозможные запреты на торговлю шаурмой столичные чиновники издают с завидным постоянством каждое лето. В частности, в 2003 году в качестве обоснования запрета был выбран куда более солидный повод, нежели птичий грипп, - распоряжение о прекращении торговли в одном из округов столицы было издано рабочей группой комиссии Пресненского района по антитеррору. В целях, так сказать, предотвращения терактов путем продажи арабского национального продукта. Весной 2004 года главный санитарный врач города Николай Филатов в очередной раз предупредил московские власти об исходящей от шаурмы санитарной опасности, подкрепив свои доводы многочисленными случаями отравлений граждан. Проведенные проверки выявили, что примерно 70% наполнителей, используемые в точках быстрого питания, не соответствуют санитарным нормам. Тогда же помимо производителей шаурмы «под раздачу» попали продавцы масла, алкоголя, мяса, птицы, чая и кофе, а также хлеба и хлебобулочных изделий. Санврачи грозились, что в случае неустранения нарушений в месячный срок все уличные фаст-фуды будут непременно закрыты. Результат всех грозных реляций был одинаков: с началом лета уличных фаст-фудов становилось только больше. Хотя формально 90% этих точек из-за отсутствия водоснабжения и канализации должны были прекратить свое существование еще несколько лет назад. Не исключено, что и в этот раз кампания по борьбе с уличной шаурмой будет иметь привычный финал. «Огульно закрывать все уличные фаст-фуды, мягко говоря, не совсем законно, - комментирует адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Антон Лелявский. - Не стоит забывать и о том, что письмо Роспотребнадзора носят рекомендательный характер, а не являются законодательным актом». По словам Антона Лелявского, в каждом случае требуется отдельное разбирательство. «Я убежден, что в Москве есть достаточное количество торговых точек, которые соответствуют всем санитарным нормам, однако, не исключено, что на практике едва ли кто-то будет проводить детальные разбирательства». Однако некоторые отличия нынешней борьбы с уличными торовцами едой все же есть: теперь упор делается не на реагирование по результатам проверок, а на право префектур выдавать разрешения на торговлю. По словам юристов, не исключено, что префектуры просто откажут в разрешении на торговлю тем предпринимателям, которые не перепрофилируют свои уличные точки на продажу чего-нибудь несъедобного.