Граждане судьиРоссияне доверяют суду п

Граждане судьиРоссияне доверяют суду присяжных больше, чем обычному, но быть присяжными не хотят Громкие дела, связанные с преступлениями на национальной почве, вновь привлекли внимание к работе судов присяжных. Три недели назад в Санкт-Петербурге так и не удалось найти 18 кандидатов в присяжные для рассмотрения дела об убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана, которого забила в октябре 2004 года группа пьяных подростков. На сегодня назначена новая попытка сформировать жюри. А в конце марта присяжные так и не признали ни одного из обвиняемых виновным в убийстве девятилетней Хуршеды Султоновой. Это решение вызвало широкий резонанс: могут ли присяжные выносить решения по таким делам, если ксенофобией заражено все общество? Как известно, россияне не слишком доверяют судебной системе в целом. Согласно последнему опросу «Левада-центра», только 28% опрошенных полагают, что простой человек может рассчитывать на правосудие, 61% придерживается противоположного мнения. Отношение россиян к суду является зеркальным отражением ситуации в США, где, по данным Gallup, в последние годы около двух третей опрошенных считают суды справедливыми. Несколько выше репутация в глазах россиян у суда присяжных. На вопрос, заслуживают ли его решения большего доверия, чем решения обычных судов, заданный фондом «Общественное мнение» (ФОМ), утвердительно ответили 30%. Правда, противоположное мнение высказали 21% опрошенных. Репутация суда присяжных двойственна. С одной стороны, он воспринимается как менее ангажированный и коррумпированный. С другой – «мягкость» присяжных вызывает настороженность определенной части населения. Согласно сообщенным недавно председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым данным, в прошлом году присяжные вынесли 18% оправдательных приговоров, в то время как обычные суды – 3%. Статистика Мосгорсуда еще более показательна: 26% оправданных присяжными против 0,35% – профессиональными судьями. Кстати, 43% оправдательных приговоров, вынесенных присяжными, были после отменены. »Доля в 20% оправданий в суде присяжных – нормальный уровень для развитых стран»,– утверждает Андрей Князев из адвокатской коллегии «Князев и партнеры». В случае с обычными судами доля оправдательных приговоров в этих странах сокращается раза в два. В России же она сокращается во много раз. При этом присяжные, рассматривающие лишь тяжкие обвинения, судят только в 4-5% случаев. Такая ситуация характерна и для развитых стран, где присяжные рассматривают 3-6% дел. «Российский суд присяжных похож на западный, в отличие от обычных наших судов»,– резюмирует Андрей Князев. Однако наибольшая угроза суду присяжных заключается в том, что сами становиться присяжными российские обыватели категорически не хотят. По опросам ФОМ, 78% российских граждан выражают нежелание выполнять эту свою гражданскую обязанность. «Главная причина – это нежелание брать на себя ответственность»,– говорит Людмила Преснякова из ФОМ. Леонид Седов из «Левада-центра» также усматривает в таком поведении характерную для России общественно-политическую пассивность.