Читайте в "Новых известиях" статью Мих

Читайте в "Новых известиях" статью Михаила Белого "Эколог, получавший многочисленные угрозы, стал участником странного ДТП" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Антона Лелявского   Ульяновский правозащитник и эколог Александр Брагин (на фото), об угрозах в адрес которого «НИ» писали совсем недавно (материал «Нарвался на гвоздь» в номере от 12 ноября 2010 года), попал в неприятности посерьезнее. Теперь его обвиняют в том, что он якобы сбил человека и скрылся с места происшествия. Суд уже отлучил его от управления автомобилем на 1,5 года. Брагин же утверждает, что никого не сбивал, его просто подставили. В глаза бросается множество нестыковок в этом деле, на которые ни суд, ни правоохранительные органы, похоже, не обращают внимания. Общественники опасаются, что экологу может грозить реальная опасность, а юристы полагают, что выпутаться из этой истории Брагину будет непросто. Скандальный инцидент случился с Александром Брагиным в самом центре Ульяновска. Александр вместе с приятелем ехал со встречи на своем личном автомобиле Peugeot-206. По его словам, он притормозил, чтобы пропустить пешеходов. В этот момент мужчина, переходивший проезжую часть, упал прямо напротив его машины. «Мы выскочили из машины, чтобы помочь человеку, – рассказывает «НИ» Александр Брагин. – Мужчина сказал, что ему стало плохо. Тогда мы предложили довезти его до больницы, он сел в машину. На полпути он сказал, что ему стало легче, и попросил остановить, пояснив, что к врачам не поедет. Удерживать его мы, понятное дело, не могли». Спустя час экологу позвонили и сообщили, что его автомобиль объявлен в розыск, поскольку эколог подозревается в том, что сбил человека. Выяснилось, что мужчина, которого он подвозил, побывал в травмопункте и зафиксировал якобы имеющиеся у него телесные повреждения – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Причем, по словам Брагина, получалось так, что мужчина в 14.55 находился на осмотре у врача, а уже спустя каких-то 20 минут инспекторы ГИБДД составляли схему ДТП. Выяснилось, что пешеход также успел написать заявление в милицию. В нем, в частности, подробно описывается наезд, а также излагается другая версия происшедшего. «Водитель и пассажир вышли из машины, стали оскарблять меня, пытаться поднять с земли, я им казал что мне больно и я не могу подняться самостоятельно, они взяли меня под руки, подняли и усадили в машину, и продолжили движение, по дороге они мне угрожали, сказали не дай бог я сообщу об этом куда нибудь», – говорится в заявлении (орфография и пунктуация автора сохранены. – «НИ»). Заявитель также пояснил, что ему удалось выйти из машины, скрыться от водителя иномарки и сообщить о случившемся в милицию. По словам Александра Брагина, выяснилось, что с пешеходом был и приятель, который почему-то не вмешался в ситуацию. Однако неизвестный, по словам эколога, сумел сделать несколько снимков произошедшего на дороге. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении эколога, говорится, что водитель совершил наезд на пешехода, а с места ДТП скрылся. Брагин с этой трактовкой не согласился и в протоколе отметил, что «факта ДТП не было». Первое судебное разбирательство по этому делу уже состоялось. Суд лишил Александра Брагина права управлять автомобилем на полтора года. Но на этом судебная эпопея не заканчивается. Предстоят новые разбирательства – по поводу причинения телесных повреждений пешеходу. «Судья отклонил ходатайства о вызове сотрудника ГИБДД, который готовил документы для суда. Кроме того, были также отклонены ходатайства о запросе медицинской карты и иных документов на пострадавшего из медучреждений, где были получены справки, а также ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы дать ответ, было ли ДТП, в результате которого пешеход получил повреждения средней тяжести», – пояснил «НИ» г-н Брагин. «Человек говорит, что получил травмы, а на машине нет никаких повреждений. Говорит, что его буквально насильно увезли на машине, но для чего тогда высадили у травмопункта? Каким образом сотрудники ГИБДД так быстро нашли номер моего мобильного телефона? Есть справка, где перечислены травмы, но из документа нет ясности, каким образом эти травмы получены. Этих вопросов множество. Но на них почему-то не обращают внимания», – говорит Александр Брагин. Он убежден, что его подставили с тем, чтобы свести с ним счеты. Ранее, как уже рассказывали «НИ», неизвестные исцарапали его машину гвоздем, а дверные замки залили клеем. Позднее в одном из интернет-блогов появилось сообщение, в котором неизвестный, обращаясь к Брагину, написал следующее: «Я тебе советую обратить внимание на то, как зафундычили этого, как его, не помню, ну журналюгу в Москве, тоже, наверное, писал всякую х…ю в Интернете, и не только. Это тебе мое последнее предупреждение!» Ульяновский политолог Дмитрий Ежов уверен: молчать больше нельзя. «Это действительно наезд. Наезд на эколога по профессиональным мотивам. Сегодня – Брагин, а завтра – любой другой. Мы в упор не замечаем, как откровенно гнобят одного из ведущих ульяновских правозащитников. Брагину нужно зарплату платить за то, что он катается по области и выявляет экологические и правовые нарушения». Брагин занимается широким спектром вопросов – борется с вырубкой лесов в Ульяновской области, а также незаконными свалками мусора и пестицидов. Одно из последних дел, говорит Брагин, после которого у него начались проблемы, связано с претензиями к местной автомойке. Экологи решили проверить законность ее работы, поскольку объект находится в непосредственной близости от стадиона, где занимаются спортом дети. «То, что водителя уже лишили водительских прав, говорит о том, что суд счел факт наезда на человека доказанным, – дает «НИ» юридическую оценку ситуации московской адвокат Антон Лелявский. – Сейчас необходимо добиваться проведения экспертизы, которая может установить, связаны ли телесные повреждения пешехода с ДТП, которое якобы имело место». Юрист также отметил, что для предотвращения подстав на дороге может пригодиться видеорегистратор – прибор, который фиксирует происходящее перед машиной во время движения. По словам члена правления общественного движения «За достойную жизнь» Евгения Лытякова, «Брагин – обычный человек, с ним могло произойти все, что угодно». «Чтобы не было нужды гадать, подстава это или нет, сбивал он человека или не сбивал, необходимо полноценное судебное разбирательство, результатом которого явится не штампованное решение. Пусть проведут все экспертизы, опросы свидетелей. Тогда и лишних разговоров не будет», – заключил собеседник «НИ».