Читайте в журнале "Расчет" статью юрис

Читайте в журнале "Расчет" статью юриста МКА "Князев и партнеры" Дениса Скрябина о сложностях во взаимодействии налоговых органов и юридических лиц в связи с несовпадением юридического и фактического адреса организаций, каковы пути решения конфликта?   Компании и инспекции   Неправомерные требования Недавно появилась информация о том, что налоговики запрещают банкам обслуживать компании, которые не находятся по адресу регистрации. Инспекторы не единожды предпринимали попытки пресечь «кочевой» образ жизни компаний. В этот раз инспекторы настроены решительно. В действующем российском законодательстве не предусмотрено такого понятия, как «юридический адрес», однако законодатель установил, что таковым для компании является местонахождение организации, указанное при государственной регистрации, которое отражено в учредительных документах, именно оно заносится в Единый государственный реестр юридических лиц. Налоговики рассчитывают, что посредством этих контактных данных смогут всегда связаться представителями фирмы. На практике довольно часто случается, что фирма формально относится к своему юридическому адресу и использует его только для получения корреспонденции, а деятельность ведет в другом месте, там где дешевле аренда площадей и удобнее вести бизнес. Невозможно проверить Казалось бы проблемы нет – письма фискалов получены, прочтены и приняты к сведению. Почему же адресаты так возмущены ситуацией? Недовольство ревизоров связано с тем, что финансовая, бухгалтерская и иная документация, которая так интересна налоговым органам, находится непосредственно в месте ведения деятельности организации. Данное положение дел зачастую лишает контролирующие органы возможности неожиданно явиться в офис компании с выездной проверкой и провести выемку бумаг. Именно этот факт заставляет ревизоров предпринимать все новые попытки наказать организации, которые работают не по «прописке». Если же инспекторам удастся установить несовпадение фактического адреса с юридическим уже в процессе деятельности организации, то добиться исключения компании из ЕГРЮЛ будет практически невозможно даже через суд. Так, например, налоговые органы отказывают в регистрации юридического лица, если на стадии проверки документов будет установлено, что компания не может находиться по адресу по тем или иным причинам, например, в указанном заявителем месте уже располагается другая фирма. Такой отказ считается правомерным, что также подтверждают арбитражные суды. Однако эти жесткие меры под силу фискалам только на этапе создания фирмы. Если же инспекторам удастся установить несовпадение фактического адреса с юридическим уже в процессе деятельности организации, то добиться исключения компании из ЕГРЮЛ будет практически невозможно даже через суд. В этом случае налоговики могут применить иные санкции. При переезде на другое место компания в силу закона обязана сообщить об этом факте в свою налоговую в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса. При нарушении организацией срока, отведенного на уведомление, фискалы вправе применить к организации меры воздействия, предусмотренные статьей 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5000 рублей, либо дисквалификации на срок до трех лет. С применением таких способов борьбы с компаниями, работающими не по «прописке», у ревизоров возникают сложности, так как подобные меры практически всегда оспариваются налогоплательщиками в суде, чтобы, как минимум, затянуть сроки выплат штрафов. Любым способом Несмотря на все возникающие сложности, налоговые органы не сдаются и продолжают изыскивать способы заставить организации вести свою деятельность по указанному в учредительных документах адресу. Для достижения поставленной цели инспекторы даже принуждают кредитные организации к «сотрудничеству». Так Федеральная налоговая служба РФ направила в адрес инспекций письмо от 23 декабря 2011 № АС-4-2/22130@ «О представлении в банки информации об организациях, отсутствующих по месту регистрации». В этом документе руководители фискальной службы поручили своим нижестоящим коллегам при выявлении фактов отсутствия юридического лица по адресу, который указан в ЕГРЮЛ, в 10-дневный срок передавать эту информацию в банк, где открыты счета компании. С момента направления данного письма в инспекции, кредитные организации стали получать запросы территориальных ИФНС, которые содержат требования принять меры по расторжению договоров обслуживания банковских счетов на основании того, что ряд перечисленных в уведомлении фискалов клиентов финансовой структуры располагается не по адресам, указанным в учредительных документах. В запросах налоговики также уведомляют кредитные организации о том, что в случае непринятия в месячный срок мер по расторжению договоров с клиентами инспекция будет вынуждена довести соответствующую информацию до территориальных учреждений Банка России в целях привлечения банков к ответственности за нарушение Федерального закона от 07.08.2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». http://raschet.ru/articles/5323/7183/