Читайте сегодня в аналитической газете

Читайте сегодня в аналитической газете "RBC Daily" комментарий адвоката Антона Лелявского к статье Олега Трутнева "Онищенко грозит уголовное дело" Читайте сегодня в аналитической газете "RBC Daily" комментарий адвоката Антона Лелявского к статье Олега Трутнева "Онищенко грозит уголовное дело". Импортер вина требует привлечь к уголовной ответственности главного санитарного врача за клевету Вчера в распоряжение RBC daily попало заявление ООО «Витоверитас» в Московскую городскую прокуратуру, в котором компания просит привлечь к уголовной ответственности руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко за клевету. Поводом для этого послужило недавнее заявление главного санитарного врача России о том, что дело по якобы контрафактным партиям грузинского вина, принадлежащим компании «Витоверитас», было прекращено небескорыстно. Импортер вина также намерен подать в суд иск к Роспотребнадзору, чьи действия по изъятию вина, как утверждают в компании, фактически довели ее до банкротства. Сейчас «Витоверитас» ведет переговоры с другими импортерами вина о подаче совместного иска к ведомству г-на Онищенко. Участники рынка поддерживают действия «Витоверитас», однако сомневаются, что российское правосудие встанет на сторону компании. Получить комментарии Роспотребнадзора RBC daily вчера не удалось. Напомним, что в апреле этого года территориальное управление Роспотребнадзора по Москве обратилось в суд с требованием изъять 20 тыс. бутылок грузинского вина «Хванчкара», «Саперави» и «Грузинская долина», ввезенных в Россию компанией «Витоверитас». Общая стоимость подлежащего уничтожению вина оценивается примерно в 100 тыс. долл. Роспотребнадзор потребовал признать руководство компании виновным в торговле некачественной продукцией. Вместе с тем неделю назад судья Останкинского суда Светлана Михалина отклонила иск Роспотребнадзора, чем вызвала весьма бурную реакцию его главы. Г-н Онищенко заявил, что считает решение суда «скоропалительным, тенденциозным и небескорыстным», и обратился в Верховный суд, чтобы тот обратил внимание на действия своих подчиненных, содержащие «признаки уголовной ответственности». Юристы тогда расценили заявление главы Роспотребнадзора как фактическое обвинение судьи в получении взятки. Компания «Витоверитас», которая, в свою очередь, также сочла слова главы Роспотребнадзора обвинением в даче взятки, в прошлую пятницу отправила в Московскую городскую прокуратуру жалобу с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Геннадия Онищенко за клевету. Как сказал RBC daily заместитель генерального директора «Витоверитас» Джемаз Путкарадзе, не исключено, что в дальнейшем компания обратится с тем же требованием в суд, предъявив г-ну Онищенко материальные претензии. Какого они будут объема, г-н Путкарадзе уточнять не стал. По его словам, со стороны «Витоверитас» будут попытки связаться с судьей Михалиной, чтобы уговорить ее подать совместный иск. О намерениях г-жи Михалиной пока ничего не известно: она находится в отпуске, а в Останкинском суде на этот счет комментариев не дают. Юристы считают, что желание «Витоверитас» привлечь судью Михалину к уголовному преследованию г-на Онищенко вполне понятно: с ней у импортера будет больше шансов добиться успеха. «Надо учесть, что в высказываниях Геннадия Онищенко не прозвучало, что это именно компания «Витоверитас» дала взятку судье, – сказал RBC daily адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Антон Лелявский. – В отношении же судьи Михалиной прозвучали конкретные обвинения». Между тем, по мнению г-на Лелявского, в процессе рассмотрения жалобы прокуратура может вызвать г-на Онищенко для того, чтобы он объяснил, что имел в виду, говоря о небескорыстности действий судьи. «Думаю, в этом случае так оно и будет. В зависимости от того, что скажет Онищенко, и будет развиваться это дело», – заявил адвокат. Как отметил Джемал Путкарадзе, помимо жалобы в прокуратуру, «Витоверитас» намерена уже на этой неделе подать иск в суд к Роспотребнадзору, действия которого практически довели компанию до банкротства. «Бороться одним нам будет сложно, поэтому у нас проходят встречи и с другими импортерами, которые воспряли духом после нашей победы в суде, – заявил г-н Путкарадзе. – Я думаю, мы будем подавать совместные иски». С кем именно из импортеров ведутся переговоры, он уточнять не стал. Свои собственные убытки за вычетом недополученной прибыли «Витоверитас» оценивает в 2 млн долл. Общие убытки, по предварительной оценке, могут составить около 5 млн долл. Участники рынка поддерживают «Витоверитас» в борьбе с Роспотребнадзором и его главой Геннадием Онищенко. «Пора ставить на место чиновников, которые разрушают рынок», – заявил RBC daily Александр Романов, директор по внешним связям комитета производителей алкогольной продукции Ассоциации европейского бизнеса в России. Тем не менее, по его словам, проблемы, с которыми столкнулись импортеры, не ограничиваются действиями одного лишь Роспотребнадзора. «Надо также подавать в суд на действия тех чиновников, которые настояли на введении ЕГАИС. Хотя кто его придумал, никто не знает, – говорит г-н Романов. – Пора найти отцов ЕГАИС, вывести их на чистую воду, чтоб они отвечали деньгами за то, что они натворили с рынком». Между тем не все импортеры определились, будут они судиться с Роспотребнадзором или нет. Например, в холдинге «Винный мир» говорят, что если и будут подавать какие-то иски, то только в июле. Там напомнили, что в апреле этого года импортеры уже собирались коллективно подавать в суд на Геннадия Онищенко за клевету, но дальше намерений дело так и не пошло. «Этот вопрос как-то отошел на второй план, потому что все были заняты спасением своего бизнеса», – сказал RBC daily руководитель пресс-службы «Винного мира» (один из инициаторов иска) Андрей Егоров. Шансы на то, что «Витоверитас» удастся дойти в противостоянии с Роспотребнадзором до победного конца, эксперты и юристы тоже оценивают скептически. «Хочется надеяться на лучшее, но, боюсь, получится как всегда», – говорит Александр Романов.