Анонс. Слушайте сегодня в 18:45 в прям

Анонс. Слушайте сегодня в 18:45 в прямом эфире радио "City FM" мнение адвоката МКА "Князев и партнеры" Максима Столярова - "Максим Столяров: То, что человеку дали три года реального срока это неординарная ситуация" Анонс. Слушайте сегодня в 18:45 в прямом эфире радио "City FM" мнение адвоката МКА "Князев и партнеры" Максима Столярова - "Максим Столяров: То, что человеку дали три года реального срока это неординарная ситуация" В эфире СИТИ-FM адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Максим Юрьевич Столяров прокомментировал решение суда по делу водителя сбившего коляску с ребенком и пытавшегося скрыться с места преступления. Суд признал Толстикова в нарушении правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека и приговорил его к трем годам колонии поселения и так же в течение трех лет лишил права управлять транспортным средством. Кроме того, суд частично удовлетворил иск потерпевших и постановил выплатить родителям погибшего ребенка 250 000 рублей. Нам кажется крайне несправедливым решение суда и сейчас на эту темы мы поговорим с адвокатом Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Максимом Юрьевичем Столяровым. Действительно ли это тот максимум наказания, который может получить человек, сбив ребенка и скрывшись с места преступления? Нет, в уголовном кодексе максимум определен как 5 лет лишения свободы, поэтому три года далеко не максимум, это просто позиция судьи по данному вопросу. Не было особенно отягчающих обстоятельств, потому ему дали не максимум. То есть то, что он скрылся с места преступления - это не отягчающее обстоятельство? Является, но видимо, для максимального срока этого было недостаточно. В международной практике, наверняка наказания за подобного рода преступление совершенно не такие, как у нас в стране. Таких данных у меня нет, но у нас установлены УК такие наказания. Это вопрос не к судье, а к нашим законодателям. А не надо ли ужесточать законодательную практику? Поскольку преступление, само по себе неосторожное, то здесь просто наказывать людей, которые совершили наезд так же, как наказывать разбойников, убийц и тому подобное, на мой взгляд, нецелесообразно. Надо было просто учитывать то, что, во-первых, молодой человек, насколько я знаю, был в состоянии наркотического опьянения и, когда мать просто начала стучать по машине просить остановиться, чтобы отцепить коляску, он просто посмотрел на нее и дал по газам. Он коляску видел? Родители говорят, что видел. Эта история двухмесячной давности. Я слышал. Но подробностей мне неизвестно. Я не могу сейчас оценивать. Могу только сказать, что в подавляющем большинстве случаев, когда происходит наезд на пешехода, или еще что-то и он погибает, то стороны водитель и родственники погибшего примиряются, и уголовное дело прекращается за примирением сторон. То есть им выплачивается какая-то компенсация. Поэтому то, что человеку дали три года реального срока это неординарная ситуация. Действительно ли он отсидит три года, или есть вероятность того, что он выйдет оттуда досрочно? Это будет зависеть от того, как он будет себя вести там.