Читайте в журнале "Учет, налоги, право

Читайте в журнале "Учет, налоги, право" "Опрос "УНП": Чем удивляют сегодняшние налоговые проверки?" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Владимира Китсинга. Если верить статистике налоговиков, доначисления при выездных проверках сильно выросли. Что еще удивляет в проверках по сравнению с тем, как они проходили год-два назад? Своими ощущениями поделились практикующие налоговые юристы. Ирина Баталова, юрист Коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры»: – Прежде всего срок. С учетом возможности приостановления выездная проверка реально может продолжаться больше года. Кроме того, инспекция может препятствовать в обжаловании решения, принятого по проверке. За нарушение срока рассмотрения апелляционной жалобы никакой ответственности нет. Пользуясь этим, налоговый орган не спешит. В результате налогоплательщики пропускают срок на судебное обжалование. Владимир Китсинг, адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»: – Налогоплательщики стали более грамотными в вопросах, касающихся своих прав и прав проверяющих органов. В результате при проведении налоговых проверок налоговики стараются меньше превышать свои полномочия. Антон Никифоров, руководитель налоговой практики юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»: - Меня уже давно ничего не удивляет в налоговых проверках. Но есть моменты, по которым проверяющие стали делать заметно меньше ошибок. Прежде всего это касается процессуальных вопросов проведения проверок. Необходимо отметить также, что налоговые органы стали больше пользоваться своими правами – привлекать специалистов, экспертов и вызывать свидетелей.