Анонс. Читайте в "свежем" выпуске журн

Анонс. Читайте в "свежем" выпуске журнала "Эксперт" статью Евгения Обухова "АнтиЮни" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Руслана Конорева, ведущего это дело.  Вкладчики ОФБУ Юниаструмбанка проводят пикеты перед подачей коллективных исков в суд. Судебное разбирательство будет долгим Солнечный субботний день в разгаре, к ВВЦ движется поток людей — погулять и развлечься. Перед главным входом стоят шесть человек с транспарантами: «ЮниаструМММ», «ЮниаструМММ: прибыль — себе, убытки — клиентам», «Юниаструм, верни наши деньги!». На одном из транспарантов — цитата: «Наживаться на кризисе вдвойне преступно» и подпись «Д. А. Медведев». Вокруг скучая прохаживаются два милиционера, в дальнем углу у входа на ВВЦ — милицейская «Газель». Это третий пикет вкладчиков общих фондов банковского управления Юниаструмбанка. Красивая идея — Когда вы вкладывали деньги, вы что-нибудь знали об ОФБУ? — Нет, я вообще далек от этой области, — отвечает один из пикетчиков. Его зовут Адександр Щербаченко, работает в строительстве, свои $35 тыс. принес в фонды семейства «Премьер» в середине 2007 года. — Там была интересная идея — иностранные акции, — рассказывает Александр, придерживая левой рукой транспарант. — Я сравнивал иностранные индексы и динамики фондов и видел, что они примерно совпадают. А вот эти отчеты, которые писал Михаил Королюк (главный трейдер фондов «Премьер». — Прим. D’), были мне понятны, и у меня сложилось впечатление, что люди хорошо разбираются в том, чем занимаются. Еще до событий сентября 2008 года (до обнуления фондов) Александр вывел треть своих денег из фонда «Премьер — акции Бразилии» в фонд «Премьер — денежный рынок», который, как уверяли в «Юниаструме», служил исключительно для сохранения средств. Того, что и в этом фонде паи упадут на 98%, Александр совершенно не ожидал. Юлия, напротив, знала и про ПИФы, и про ОФБУ, и про их отличия друг от друга. Деньги она вкладывала траншами, как и положено грамотному инвестору, — также начиная с 2007 года, всего 100 тыс. руб. Сейчас от этих денег, инвестированных в фонд «Премьер — акции России удвоенный», осталось 2667 руб. Зная о приказе ФСФР, который предписывает доверительным управляющим предоставлять клиентам отчеты по их запросу (этот приказ распространяется и на ОФБУ), Юлия обратилась в Юниаструмбанк, чтобы ей предоставили отчет и указали, что за бумаги были в этом фонде. Ее адресовали в «личный кабинет» инвестора на сайте фондов «Премьер». Тонкость в том, что информация из «личного кабинета» не может служить доказательством в суде, — клиентам Юниаструмбанка надо доказать, что в активах ОФБУ были векселя ООО «Ютрэйд» и что условия договора доверительного управления были нарушены. Но документальных свидетельств этому банк предоставлять не торопится. Постепенно пикетчиков становится больше, со стороны начинают подходить любопытные, расспрашивать, по какому поводу пикет. «Нас обнулили, нам нечего забирать! А документы нам не дают!» — вкладчики наперебой рассказывают о том, что произошло с их деньгами. К Щербаченко, козырнув, подходит милиционер, чтобы проверить разрешение на пикет, ко мне — пиар-директор Юниаструмбанка Ольга Курганова: по долгу службы ей надо приходить на все пикеты клиентов «Юниаструма». Ольга говорит, что инструментария, который позволил бы банку вернуть клиентам ОФБУ средства, нет, вкладчикам старше 70 лет деньги возвращал из собственных средств сам Закарян (Гагик Закарян — президент Юниаструмбанка. — Прим. D’). Денис Еганов, управляющий фондами и зампредправления Юниаструмбанка, уволился. Миром не пахнет Сейчас часть клиентов Юниаструмбанка — в основном те, у кого в фондах были 150 тыс. руб. и больше — готовятся к подаче коллективных исков в суд. Юридической поддержкой занимается московская коллегия адвокатов «Князев и партнеры» — с ней вкладчики уже заключили договоры и заплатили по 26 тыс. руб. Адвокат коллегии Руслан Конорев говорит, что иск будет подан в июне: сначала нужно соблюсти порядок при подаче иска. Если Юниаструмбанк действительно захочет компенсировать потери по ОФБУ, то он сможет подписать мировое соглашение. Единственное, за что могут «зацепиться» истцы, — это факт инвестиций денег в векселя ООО «Ютрэйд» и сделки репо. Странным выглядит и то, что Юниаструмбанк не подал иск о банкротстве «Ютрэйда», чтобы вернуть хотя бы часть денег, вложенных в векселя. Вкладчик Сергей Добровольский рассказывает, что здание «Ютрэйда» по его юридическому адресу найти не представляется возможным. Сергей Добровольский несколько лет проработал в США аналитиком в хедж-фонде. В ОФБУ «Юниаструма» пришел два с половиной года назад, чтобы вложиться в иностранные индексы. Сейчас Сергей через суд требует, чтобы банк предоставил ему квартальные и годовые отчеты в бумажном виде, а также расчет потерь за сентябрь 2008 года. Остальные вкладчики также настраиваются на долгий и тяжелый процесс. «“Юниаструм” включен в число уполномоченных банков правительства Москвы. А мы идем в московский суд», — сомневается Александр Щербаченко. С другой стороны, в конце апреля Арбитражный суд Москвы наложил арест на 256 млн руб., принадлежащих «Юниаструму», в качестве обеспечения по иску Центра международной торговли. Последний требовал возместить убытки, которые банк причинил в ходе доверительного управления его деньгами. Так что у клиентов ОФБУ «Юниаструма» уже есть благоприятный прецедент. В любом случае процесс будет долгим, ведь кто-то наверняка не будет удовлетворен его исходом, предупреждает Руслан Конорев. Ситуацию с ОФБУ Юниаструмбанка можно обсудить на специально созданном вкладчиками форуме www.antiuni.ru